臺灣橋頭地方法院107年度司促字第16784號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年司促字第16784號民事其他文書

裁判日期：民國107年12月27日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令107年度司促字第16784號債權人 馬志欽 代理人 馬思 評債務人黃為聊
一、債務人應向債權人給付新臺幣肆拾貳萬元，及自民國一百零六年四月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按，給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第229條第1項亦有明定。經查，債權人以其與債務人雙方合意解除加盟契約，約定於民國106年4月11日退還新臺幣肆拾貳萬元，清償期屆至未獲清償為由，聲請對債務人發支付命令，則依前開規定，債務人於106年4月12日始負遲延責任，債權人請求逾主文所示期間之利息部分，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年12月27日
民事庭司法事務官蘇芳旻附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。