高雄簡易庭109年度雄小字第3080號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄小字第3080號
原 告 國泰世華產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭世彬
被 告 徐重榮
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當
事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有
明文。又被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，且依民事訴訟法第
436條之23準用第436條第2項規定，此於小額訴訟程序亦
適用之。
二、原告主張訴外人 郭維宸 駕駛 周沛禔 所有之ASA-0222自用小客
車（下稱系爭車輛）於民國108年8月21日11時許，行經高
雄市○○區○○○路○○○號對面，遭被告徐重榮駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車，因未保持安全距離追撞而肇事，
原告就其所承保車體損失險之系爭車輛，已理賠被保險人即
訴外人周沛禔修車費用新臺幣（下同）1萬1,917元，依保
險法第53條第1項規定請求被告賠償上開金額及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算之法定遲延利
息。
三、查被告業於民國108年9月24日死亡，有其個人基本資料查
詢結果附卷可稽，而原告係於109年8月27日始提起本件訴
訟，亦有本院蓋於民事起訴狀之收狀戳章在卷可按，依上開
規定，被告死亡後即喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能
力，而此情形為無法補正之事項，爰以裁定駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年10月30日
高雄簡易庭法官韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國109年11月3日
書記官黃振法