臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第3號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張淑茹
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第30994號）本院判決如下：
主文
張淑茹犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告張淑茹所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告張淑茹漠視法令，為謀一己之私即恣意竊取他
人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明，其犯罪之動
機、目的、手段均非可取；兼衡其所竊得之物為機車1部，
幸經警查獲，而於事後返還所有人，所生危害非鉅；併斟酌
被告已與被害人達成和解，獲得被害人之原諒（詳卷附之和
解書），及被告為高中畢業之教育程度，家庭經濟狀況為小
康之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度
尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折
算之標準。
四、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯
罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法
第38條第2項定有明文，扣案之鑰匙1支為被告所有，供其為
本案竊盜犯罪所用，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒
收。又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或
追徵，刑法第38條之1第5項亦定有明文，被告於本案所竊得
之機車1部，業已發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可
稽，爰不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第38條第2項前段、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年1月17日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國107年1月17日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。