豐原簡易庭112年度豐簡字第284號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

112年度豐簡字第284號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告劉有淇

江海汛

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第52043號），本院判決如下：

主文

劉有淇犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

江海汛犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠被告劉有淇部分：

1.核被告劉有淇就犯罪事實一、（一）所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪；就犯罪事實一、（二）所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告與真實姓名年籍不詳之「太子」賭博網站代理商，就犯罪事實一、（二）之犯行，彼此間具犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

　2.被告劉有淇自民國110年5月間某日起約1至2週止，多次登入同一網站下注賭博，係基於賭博之單一犯意，於密接時間實行，侵害同一法益，各次行為間獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續實施，為接續犯而論以一罪。又被告劉有淇於110年12月間起至111年4月止，所為圖利供給賭博場所及圖利聚眾賭博犯行，均係基於反覆實施供給賭博場所及聚眾賭博之單一決意，在密切接近之時、地反覆、持續從事同一犯罪行為，本質上具有反覆性與延續性，依社會通念，應屬具有營業性之重複特質之集合犯，各應僅論以一罪。

　3.被告劉有淇所犯圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博罪，係以一行為觸犯上述二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以圖利聚眾賭博罪。

　4.被告劉有淇所犯以網際網路賭博財物罪、圖利聚眾賭博罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　5.爰以行為人之責任為基礎，審酌被告劉有淇不思以正當手段獲取利益，竟為圖僥倖獲利，透過網際網路賭博財物，助長投機之不良風氣，又供給賭博場所、聚眾賭博，欲以從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，使人易趨於遊惰，養成不良習慣，破壞社會善良風俗及經濟秩序，所生危害非淺；惟考量被告劉有淇犯後坦承犯行之態度，及其犯罪之動機、情節、透過網際網路賭博財物及經營賭博網站時間之長短，兼衡其於警詢時自陳具高中肄業之智識程度、職業為洗車廠員工、家庭經濟狀況小康（見偵字第33頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役及易科罰金之折算標準。

　㈡被告江海汛部分：　

　1.核被告江海汛所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。

　2.被告江海汛自110年7、8月間某日起至同年9月間某日止，多次登入同一網站下注賭博，係基於賭博之單一犯意，於密接時間實行，侵害同一法益，各次行為間獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續實施，為接續犯而論以一罪。

　3.爰審酌被告江海汛不思循正當途徑謀取生活所需，竟為圖僥倖獲利，透過網際網路賭博財物，助長投機之不良風氣，危害社會秩序及善良風俗，所為實非可取；惟考量被告江海汛犯後坦承犯行之態度，及其犯罪之動機、透過網際網路賭博財物時間之長短，兼衡其於警詢時自陳具國中畢業之智識程度、職業為服務業、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、至被告劉有淇雖於警詢時陳稱自110年12月間至111年4月間止經營賭博網站之期間，獲利約新臺幣（下同）3萬元（見偵卷第31頁），惟於檢察官偵訊時復稱：沒有獲利，因被告江海汛輸錢，伊還幫被告江海汛貼錢，所以沒有賺到等語（見本院卷第114頁）；另供稱其於「泰金999賭博網站」賭博財物共輸約1、2萬元（見本院卷第35頁）；被告江海汛則供稱其於網路賭博財物沒有贏錢等語（見本院卷第35、114頁），且卷內並無積極證據足認被告劉有淇於經營賭博網站之期間，及被告劉有淇、江海汛於網際網路賭博財物有實際獲取犯罪利得，自不生犯罪所得應予沒收、追徵之問題，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訟訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第268條、第266條第2項、第1項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃秋婷聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　30　　日

豐原簡易庭法官廖弼妍

以上為正本係照原本作成

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　30　　日

書記官林錦源

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第266條

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

中華民國刑法第268條

意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。

附件：