臺灣雲林地方法院97年度交易字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年交易字第98號刑事判決

裁判日期：民國97年07月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決97年度交易字第98號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第
127號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年7月28日上午10時5分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，沿雲林縣斗六市○○里○○道路（未劃標線），由東往西方向行駛，行經該路段古四K414259號電桿前，原應注意行經未劃標線之道路，應靠右行駛，且依當時天氣晴、日間有自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物之彎道，亦無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，而未靠右行駛，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿同一道路由西往東方向行駛過上開彎道後，見被告駕駛之自用小客殿未靠右側行駛，情急之下猛踩煞車而失控，致人、車倒地並滑行撞擊被告駕駛之上開車輛右前保險桿，因而受有腰椎第5節骨折、腰椎橫突骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於第一審言詞辯論終結前，已與被告達成民事和解，並於97年7月22日當庭撤回告訴，並經載明於筆錄，此有本院97年7月22日準備程序筆錄及97交附民字第42號和解筆錄各1份在卷可憑，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月23日
刑事第四庭法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官顏錦清中華民國97年7月23日