宣 示 判 決 筆 錄 102年度北簡字第6110號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 呂建達
被 告 殷青嵐
上列當事人間102年度北簡字第6110號請求返還借款事件，於中
華民國102年7月9日言詞辯論終結，同年月16日下午5時在本院臺
北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 余欣璇
書記官 黃書珉
通 譯 周麗菁
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬伍仟貳佰肆拾陸元，及自民國一
百零二年三月五日起至清償日止，按週年利率百分之七計算之利
息，暨自民國一百零二年四月六日起至清償日止，逾期在六個以
內者，按上開週年利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開
週年利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟捌佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣叁拾叁萬伍仟貳佰肆拾陸元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有貸款契約書第22條附卷
可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘
明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：被告於民國101年12月5日向原告申請貸款新臺幣
（下同）350,000元，借款期間自101年12月5日起至106年12
月5日止，由債務人簽立貸款契約書乙紙，利息計付方式為
按原告（季）均利型指數利率加碼5.86％浮動計息（目前為
週年利率7％）。如有遲延履行時，除願自遲延日起按上開
週年利率計付利息外，自逾期之日起6個月以內部份按上開
週年利率10％，逾期超過6個月，按上開週年利率20％計付
違約金。詎被告自102年3月5日起未依約還款，經結算被告
迄今欠本金335,246元及如訴之聲明第一項所示之利息及違
約金，雖迭經催討而無效。是其上開債務應視為全部到期，
爰依消費借貸契約之法律關係請求，並聲明如主文第1項所
示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之個人貸款契約
書、聯邦銀行存款牌告利率等件為證，而被告既未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。因此，原告依兩造間消費借貸之
法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官黃書珉
法官余欣璇
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年7月16日
書記官黃書珉
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,640元
公示送達登報費200元
合計3,840元