裁判字號:臺灣嘉義地方法院96年促字第16999號民事裁定
裁判日期:民國96年08月29日
裁判案由:支付命令
臺灣嘉義地方法院民事裁定96年度促字第16999號債權人甲○○上列當事人與債務人間支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請,聲請人應表明請求之原因事實,法院應以聲請人主張之事實為基礎,認定其權利保護要件是否存在,而決定應否準發支付命令,倘其聲請意旨有不明瞭或不完足之處,得命聲請人以書面說明或補充之,逾期未補正或補正有瑕疵時,法院得以其聲請在程序上不合法裁定駁回,此觀民事訴訟法第511條第3款、第121條及第513條第1項規定明之。
二、本件聲請人聲請對債務人乙○○裁定支付命令,未提出(一)補繳裁判費新臺幣1,000元及聯絡電話,(二)釋明年息20%之法律上依據為何,(三)釋明三張票據之提示日及利息起算日各為何,經本院於民國96年8月7日裁定命聲請人於通知送達翌日起五日內補正,此項裁定已於民國年月日送達於聲請人,有送達證書在卷可證。
三、聲請人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。中華民國96年8月29日
台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧怡秀以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月29日
書記官李文政