臺灣高等法院臺南分院114年度聲字第673號刑事裁定

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

114年度聲字第673號

聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官

受刑人張庭瑞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易服勞役之折算標準（114年度執聲字第416號），本院裁定如下：

　　主　文

張庭瑞因犯附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌年；罰金刑部分，應執行罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺、洗錢等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人犯如附表所示各罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有該等判決附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就有期徒刑、罰金刑部分定其應執行之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準，本院審核結果，認於法並無不合，自應准許。

三、數罪併罰合併定應執行刑，旨在綜合斟酌犯罪行為之不法與罪責程度，及對犯罪行為人施以矯正之必要性，而決定所犯數罪最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，罪數共計40罪，附表編號1、2業經各定刑3年、1年4月，編號3罪數高達28罪，各罪均非偶發性犯罪，其所犯罪名為詐欺、洗錢防制法，詐騙或洗錢之金額、及其責任與整體刑法目的、相關刑事政策，受刑人對本件定應執行刑表示從輕量刑之情狀（本院卷第191頁）等情，就有期徒刑、罰金刑部分分別定應執行刑，並就罰金刑部分，諭知罰金如易服勞役之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　5　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　蔡廷宜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡川富

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　翁世容

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張妤瑄

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　5　　日