臺灣臺中地方法院98年度中簡字第3196號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第3196號刑事判決

裁判日期：民國98年10月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第3196號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號（另案上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度毒偵字第一一六三號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重柒點壹肆伍柒公克）沒收銷燬之；吸食器壹組沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第二行關於「有期徒刑五年六月、六月及八月」之記載，應更正為「有期徒刑五年六月、六月、八月及四月」；第十六行「吸食器一組」前，應補載「其所有供施用甲基安非他命使用之」等語；證據並所犯法條欄一、第四行關於「檢驗報告各一紙在卷可佐」之記載，應更正為「檢驗報告、行政院衛生署草屯療養院鑑定書各一份在卷可佐，及甲基安非他命一包（驗餘淨重七點一四五七公克）、吸食器一組扣案為憑」；證據並所犯法條欄二、第五行關於「有期徒刑五年六月、六月及八月」之記載，應更正為「有期徒刑五年六月、六月、八月及四月」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、扣案之甲基安非他命一包（驗餘淨重七點一四五七公克），屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款所稱之第二級毒品，應依同條例第十八條第一項前段之規定，沒收銷燬之；另扣案之吸食器一組，係被告所有供施用甲基安非他命使用之物，業據其於警詢及偵查中供述明確，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定，宣告沒收。
三、查被告行為後，刑法第四十一條固於民國九十八年一月二十一日經修正公布，並於九十八年九月一日施行，惟其主要係就易科罰金者得改易服社會勞動而為修正規定，屬於執行事項之法律變動，而與裁判量刑事項無涉，就本件被告得易科罰金之條件及折算標準均未生法律變更，不生新舊法比較之問題，應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時法即現行刑法第四十一條第一項規定，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年10月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高文崇上正本證明與原本無異。
書記官林淑慧中華民國98年10月8日附錄論罪科刑實體法條文：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。