臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第366號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告方樹山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1491號），本院判決如下：
主 文
方樹山駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、方樹山自民國113年12月15日上午9時許至同日上午10時30分許止，在彰化縣溪州鄉某處工地，飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日上午11時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日上午11時50分許，行經彰化縣溪州鄉民生路2段與菜公西巷口時，不慎自摔倒地，經警到場處理，並於同日中午12時7分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.5毫克。
二、證據名稱：
㈠被告方樹山於警詢及偵查中之自白(偵卷第7-8、57-58頁)。
㈡道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片及監視器錄影畫面照片共17張(偵卷第9-27頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有1次酒後駕車前科，業經本院以107年度交簡字第332號判決判處有期徒刑2月確定，於107年8月15日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，而經刑罰之處罰後，仍未能戒惕，再次酒後騎乘機車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，且吐氣所含酒精濃度達每公升1.5毫克，所為顯非可取；然其於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其本次犯行（113年12月15日）與前案（107年間）之間隔時間、犯罪動機、目的；暨其於警詢時自述國中畢業之智識程度、職業為農及家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
書記官 陳亭竹
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。