臺灣臺北地方法院小額民事判決
107年度北小字第2304號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 何弘能
訴訟代理人 李秀珠
李清晴
被 告 林宗耀 （原名： 林瑋植 ）
上列當事人間請求給付醫療費用事件，於中華民國107年8月13日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟捌佰柒拾肆元，及自民國一百零
七年七月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣陸萬捌仟捌佰柒拾肆元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告因疾病分別於民國106年6月14日至同年
7月13日、同年10月12日至10月19日、同年11月7日至12月7
日至原告醫院住院治療，醫療費用分別為新臺幣（下同）24
,304元、5,506元、39,064元，共計68,874元，經原告履次
催繳，被告均未清償，爰依法提起本件訴訟，並聲明：被告
應給付原告68,874元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償
日止按年息5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之住院同意
書、住院醫療費用繳費通知單等件為證（見本院卷第4至9頁
）。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據
，堪認其主張為真實。從而，原告訴請被告給付醫療費用68
,874元，及自起訴狀繕本送達翌日（即107年7月27日，見本
院卷第26頁公示送達證書）起至清償日止，按年息5％計算
之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項
規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年8月20日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年8月20日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
第一審公示送達登報費400元
合計1,400元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。