臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
110年度板簡字第1269號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳盈穎
被 告 林卉榛 即 林素勤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月19日經
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟肆佰參拾玖元，及自民國九十
五年七月十日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
，暨自民國九十五年八月十一日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華
商業銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為20萬元
，借款動用期間自核准日起為期1年，期滿30日前，如立約
人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一
內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約
定借款利率以固定年利率百分之15計算，按日計息，每月底
結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最
低繳款金額，如未依約繳納時，依契約第11條規定即視為全
部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期
按貸款總額自應償日起，逾期在6個月以內部份，按上開利
率百分之10，逾期超過6個月部份，按上開利率百分之20計
付違約金。詎被告自95年7月9日起即未履行繳款義務，尚
有本金、利息拒不清償，依借款約定事項第8條及第11條第
1項規定，視為債務全部到期，被告自應清償所欠借款本息
及違約金。本件經寶華商業銀行讓與債權予原告並通知被告
後，屢次催告其速來償還，猶置之不理。為此，依消費借貸
契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告
應給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出魔力現金卡申請書及約定
書、電腦帳務分攤表、債權讓與證明書及附表、公告報紙等
件為證，而被告則已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真
實。
五、從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由
，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第436條第2項、第389條第1項第3
款規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年8月24日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月24日
書記官劉芷寧