臺灣基隆地方法院106年度司家聲字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年司家聲字第40號民事裁定

裁判日期：民國107年05月08日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定106年度司家聲字第40號聲請人 謝樹林 上列聲請人謝樹林與相對人 謝智男 、 謝智雄 間聲請給付扶養費事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人謝樹林應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件聲請人謝樹林對相對人謝智男、謝智雄聲請給付扶養費，並向本院聲請訴訟救助，經本院106年度家救字第30號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣該事件業經本院106年度家親聲字第89號裁定聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔，並確定在案，揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院調閱上開卷宗審查，本件訴訟程序中依法暫免繳納之訴訟費用確定為新臺幣2,000元，依前開說明，即應由聲請人向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年5月8日
家事法庭司法事務官