臺灣士林地方法院民事判決 95年度士簡字第208號
原 告 友邦國際信用卡股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丁○○
樓
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國95年3
月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣267,626元，及自民國91年11月18日起至
清償之日止，按年息百分之十五計算之利息；暨按月以千分之五
加計之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣267,626元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國88年10月間，與原告訂立信
用卡契約，而向原告申請南山人壽認同卡之信用卡一張，依
約定被告即得憑信用卡，向特約商店簽帳消費，或向於自動
提款機預借現金，並以每月18日為結帳日，而結帳日後20日
內被告應繳付全部當期應付之帳款，或選擇循環信用方式繳
付帳單所列之最低應付帳款，如未於繳款日前繳足應繳金額
時，即視為循環信用之使用，原告得自出帳單日起至清償之
日止，按年息百分之十五計收利息，如未依約繳足最低應繳
金額時，或全部清償時，原告並得主張被告喪失期限利益，
全部債務視為到期，除依上述循環利息之利率計算利息外，
並按月加收千分之五之違約金。本件被告至91年11月18日後
，即未依約繳款，已喪失期限利益，全部債務視為到期，迄
該日止，被告計積欠本金及到期之利息共267,626元，被告
應繳清全部債務等云，求為判決如主文第一項所示。
貳、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、逾
期繳款帳單等影本各一件為證；被告就原告主張之事實及請
求之金額未為爭執，堪認原告主張屬實，從而，原告依信用
卡契約之法律關係，請求被告為如主文第一項所示之給付，
為有理由，應予准許。
參、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟本於衡
平之原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施前，或
實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣
267,626元為原告預供擔保後，得免為假執行。
肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
389條第1項第3款、第78條、第392條第2項、第3項，判決如
主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
書記官 吳俊明