臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第421號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務等事件，業經於民國95年3月13日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣71,250元，及自民國95年1月21日起至清
償之日止，按年息百分之十四．六二五計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣71,250元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國91年8月20日，與原告訂立
金來轉現金卡融資契約，經原告核貸新臺幣（以下同）100,
000元，約定借款期間自91年8月23日至92年8月23日止，被
告依據上開契約於活期儲蓄存款帳戶內陸續借款，最高以10
0,000元為限，借款利率按年息百分之十四．六二五計算，
並應於每月21日結算一次利息，並滾入原本，每次動用一筆
借款應繳帳務處理費100元，按月併入借款餘額計算，還款
方式為自借款日起，應於每月21日至月底日間，依約償還每
期最低繳款金額，但不得低1,000元，如未於應繳款日清償
債務或繳納最低應繳金額者，即喪失期限利益，全部債務視
為到期；被告至同94年8月23日止其契約到期，其借款除部
分清償外，尚欠71,250元，未於同日之繳款截止日繳納最低
應繳金額，其全部債務視為到期，求為判決如主文第一項所
示。並提出金來轉現金卡申請書、現金卡融資契約書、現金
卡餘額電腦資料等影本各一件為證；被告經合法通知未於言
詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪
認原告之主張為真實。從而，原告依現金卡契約之法律關係
，請求被告清償如本判決主文第一項所示之本金、利息為有
理由，應予准許，並依原告聲請由一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
書記官 吳俊明