裁判字號:臺灣士林地方法院99年交聲字第528號刑事裁定
裁判日期:民國99年04月30日
裁判案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣士林地方法院交通事件裁定99年度交聲字第474號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即甲○○受處分人上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例事件,對於臺北市交通事件裁決所於如附表「裁決書製作日期」欄所示日期所為如附表所示之處分(原處分案號詳如附表「裁決書案號」欄所示),聲明異議,本院裁定如下:
主文異議均駁回。
理由
一、按法院受理有關交通事件,準用刑事訴訟法之規定;又受處分人不服第8條主管機關所為之處罰得於接到裁決之翌日起20日內向管轄地方法院聲明異議,道路交通管理處罰條例第89條前段、第87條第1項分別訂有明文。次按道路交通管理處罰條例第92條第3項規定授權訂定之違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條規定:「處理違反道路交通管理事件,有關文書送達之程序,依行政程序法之規定」。又按行政機關如不能依行政程序法第72條及73條之規定,將文書送達於當事人本人或將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員者,得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關,並作送達通知書2份,1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首,另1份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置,以為送達。如由郵政機關為送達者,得將文書寄存於送達地之郵政機關,行政程序法第74條第1項、第2項規定甚明,且依前開規定所為之寄存送達,無論應受送達人實際上於何時受領文書,均以寄存之日,視為合法送達之日,而發生送達之效力,臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類第43號提案之討論意見亦同此見解。
二、原處分意旨略以:異議人即受處分人甲○○所有之車號0000-00號自用一般小客貨車(下稱上開自小客貨車),於如附表之「違規時間」欄、「違規地點」欄所示之時、地,為如附表「舉發違規事實」欄所載之違規行為,因認異議人違反如附表「舉發違反法條」欄所載之規定,而分別為如附表「罰鍰金額」欄所載之罰鍰。
三、聲明異議意旨略以:上開自小客車雖係伊所有,惟伊並不會開車,本件之罰鍰應全部歸責予實際駕駛人 蕭湘義 ,且伊為單親媽媽,需扶養2名小孩,家境並不富裕,懇請鈞院能減少罰鍰云云。
四、經查:本件原處分機關臺北市交通事件裁決所以掛號郵寄之方式,將所為如附表所示之處分,送達異議人甲○○之戶籍地即臺北縣三重市○○○路○○巷○號4樓,因郵務人員未獲會晤異議人,亦無受領文書之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員而送達不到,遂於如附表「裁決書送達日期」欄所示之日期,將裁決書均寄存於三重一支局郵局,並作送達通知書2份,1份黏貼於應受送達人住居所門首,另1份置於送達處所信箱或其他適當位置,以為寄存送達,有上開裁決書、送達證書、送達證書暨檢附之裁決書清冊及上開自小客貨車聲明異議清冊等資料附卷可參,依照前開規定,應認上開裁決書已於附表「裁決書送達日期」欄所示之日期合法送達予異議人,是異議人對本件裁決書提起聲明異議之期限,應自合法送達之日即分別於98年12月22日、99年2月
2日、99年2月5日及99年3月15日之翌日起算20日內為之,又異議人之住所地為臺北縣三重市,依法需扣除在途期間
2日,亦即異議人至遲應分於99年1月13日、99年2月24日、99年3月1日(因99年2月27日為星期六,順延至星期一)、99年4月6日前聲明異議,方屬合法,惟異議人竟遲至99年4月7日始向原處分機關臺北市交通事件裁決所遞狀聲明異議,有聲明異議狀上所蓋之臺北市交通事件裁決所收狀章日期存卷可證,故其聲明異議均已逾期,顯不合法律上程式,且均無從補正,揆諸首揭說明,自應將異議人之異議均駁回。
據上論斷,應依道路交通案件處理辦法第18條,裁定如主文。
中華民國99年4月30日
交通法庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳映羽中華民國99年4月30日附表:
┌──┬─────┬────┬────┬──────────┬──────┬────┬────┬────┐│編號│裁決書│違規時間│違規地點│舉發違規事實│舉發違反法條│罰鍰金額│裁決書│裁決書│││案號││││││製作日期│送達日期│├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│1│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│新臺幣(│99年3月│99年3月│││第裁22-1CN│27日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56│下同)│4日│15日│││038471號│22分│街││條第2項│300元│││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│2│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年3月│99年3月│││第裁22-1CN│27日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││4日│15日│││038470號│15分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│3│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年3月│99年3月│││第裁22-1CN│27日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││4日│15日│││038469號│13分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│4│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│27日7時│重市集成│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037554號│20分│路││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│5│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│26日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037516號│22分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│6│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理││99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│26日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56│300元│27日│5日│││037515號│22分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│7│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│26日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037514號│44分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│8│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037483號│11分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│9│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037482號│25分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│10│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037480號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│11│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│25日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││037481號│39分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│12│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035485號│9分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│13│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035486號│59分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│14│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035484號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│15│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035448號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│16│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035447號│58分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│17│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035446號│19分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│18│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035414號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│19│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035415號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│20│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035413號│12分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│21│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035369號│23分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│22│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035370號│14分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│23│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035371號│42分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│24│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│19日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035372號│28分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│25│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│18日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035337號│57分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│26│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│18日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035338號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│27│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│18日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035336號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│28│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035300號│17分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│29│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035297號│1分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│30│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035299號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│31│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035298號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│32│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035258號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│33│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035259號│50分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│34│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035260號│0分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│35│北市裁催字│98年5月│臺北縣泰│駕車行經有燈光號誌管│道路交通管理│5,400元│98年12月│98年12月│││第裁22-CV2│13日10時│山鄉中山│制之交岔路口闖紅燈│處罰條例第53││11日│22日│││131019號│11分│路與泰林││條第1項││││││││路││││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│36│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035221號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│37│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035220號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│38│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035219號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│39│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035222號│34分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│40│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035181號│8分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│41│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035180號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│42│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035178號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│43│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│12日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035179號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│44│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035135號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│45│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035134號│39分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│46│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035136號│31分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│47│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│11日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035133號│16分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│48│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035089號│22分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│49│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035090號│23分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│50│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035088號│50分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│51│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035087號│40分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│52│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035086號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│53│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035043號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│54│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035042號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│55│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││035044號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│56│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034987號│57分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│57│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034988號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│58│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034986號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│59│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│6日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034985號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│60│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034941號│35分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│61│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034940號│46分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│62│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034939號號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│63│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│5日7時│重市集成│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034938號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│64│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│4日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034892號│31分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│65│北市裁催字│98年5月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│4日20時│重市集成│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034893號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│66│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│22日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││27日│5日│││034565號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│67│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029658號│2分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│68│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│21日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029659號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│69│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029617號│53分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│70│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│20日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029616號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│71│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│17日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029585號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│72│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│16日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029549號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│73│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029521號│46分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│74│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│15日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029522號│27分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│75│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029494號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│76│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│14日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029493號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│77│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│13日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029467號│32分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│78│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│10日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029420號│57分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│79│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│9日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029375號│26分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│80│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│9日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029376號│58分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│81│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029324號│24分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│82│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│8日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029325號│36分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│83│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029275號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│84│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│7日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││029274號│44分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│85│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│3日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025982號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│86│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│2日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025804號│33│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│87│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│2日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025803號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│88│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│1日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025642號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│89│北市裁催字│98年4月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│1日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025641號│24分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│90│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│31日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025475號│16分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│91│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│30日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025292號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│92│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│30日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025291號│32分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│93│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│99年1月│99年2月│││第裁22-1CN│30日20時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││19日│2日│││025293號│29分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│94│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027536號│43分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│95│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027535號│26分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│96│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│26日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027491號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│97│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│26日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027490號│19分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│98│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│26日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027492號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│99│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│25日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027451號│9分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│100│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│25日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027449號│29分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│101│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│25日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027450號│0分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│102│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027410號│8分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│103│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027409號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│104│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027411號│5分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│105│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│24日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027408號│46分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│106│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│23日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027376號│48分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│107│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│23日13時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027375號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│108│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│23日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││027374號│16分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│109│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│20日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026619號│21分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│110│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│20日17時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026620號│36分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│111│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│19日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026570號│13分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│112│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│19日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026571號│56分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│113│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│19日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026569號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│114│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│18日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026524號│20分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│115│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026476號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│116│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026477號│17分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│117│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026421號│14分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│118│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026420號│3分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│119│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日7時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026418號│1分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│120│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││026419號│18分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│121│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│13日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023356號│39分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│122│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│13日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023355號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│123│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│12日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023332號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│124│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│12日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023333號│42分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│125│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023313號│6分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│126│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023311號│38分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│127│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023312號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│128│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│11日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023310號│4分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│129│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023289號│44分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│130│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023288號│7分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│131│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日19時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023291號│0分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│132│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│10日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023290號│55分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│133│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│9日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││023271號│56分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│134│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021577號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│135│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日15時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021576號│30分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│136│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日9時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021574號│19分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│137│北市裁催字│98年3月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│6日10時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││021575號│54分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│138│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日18時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││020673號│59分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│139│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日14時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││020672號│42分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│140│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│27日11時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││020671號│18分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│141│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CX│20日7時│重市仁愛│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││018961號│34分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│142│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日16時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││019186號│33分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│143│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CX│17日7時│重市五華│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││018502號│13分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│144│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│17日12時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││019185號│41分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│145│北市裁催字│98年2月│臺北縣三│在道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1CN│16日8時│重市集美│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││019022號│11分│街││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│146│北市裁催字│98年2月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│15日17時│河路│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││708767號│38分│││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│147│北市裁催字│98年2月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│2日7時│德路4段│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││691314號│40分│││條第2項││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│148│北市裁催字│98年1月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│23日15時│平北路5│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││689680號│5分│段一巷廣││條第2項││││││││場││││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│149│北市裁催字│98年1月│臺北市環│汽車駕駛人行車速度,│路交通管理處│2,400元│98年12月│98年12月│││第裁22-A50│1日23時│河北路2│超過規定之最高時速20│罰條例第40條││11日│22日│││844841號│48分│段南向北│公里以上40公里以下│││││├──┼─────┼────┼────┼──────────┼──────┼────┼────┼────┤│150│北市裁催字│98年10月│臺北市○○○道路收費停車處所停│道路交通管理│300元│98年12月│98年12月│││第裁22-1AE│18日14時│平北路5│車經催繳不依歸定繳費│處罰條例第56││11日│22日│││564291號│8分│段1巷廣││條第2項││││││││場││││││└──┴─────┴────┴────┴──────────┴──────┴────┴────┴────┘