臺灣桃園地方法院114年度司繼字第1206號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度司繼字第1206號

聲明人 吳品萱

吳羽晴

吳孟侃

上三人之

法定代理人 吳承翰

羅姍姍

聲明人 吳妍熙

法定代理人 吳耕華

王怡婷

上列聲明人吳品萱等四人聲明拋棄被繼承人 洪勵瑜 之繼承權事件，本院裁定如下：

　　主　　文

聲明駁回。

　　理　　由

一、按「繼承人得拋棄其繼承權」，民法第1174條第1項定有明文，準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母」、「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承」，同法第1138條、第1139條、第1176條第5項亦分別著有規定。

二、本件聲明人聲明意旨略以：緣被繼承人洪勵瑜於民國114年2月11日死亡，聲明人吳品萱等四人為被繼承人之孫子女，為被繼承人之法定繼承人，現均自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、查，本件被繼承人洪勵瑜有一親等直系血親卑親屬（即子女） 許琪浚 、 許尚諭 、吳耕華、吳承翰等四人，而吳耕華、吳承翰二人已聲明拋棄被繼承人之繼承權，然許琪浚、許尚諭二人迄未聲明拋棄被繼承人之繼承權等情，業經本院查明無訛，是本件被繼承人一親等直系血親卑親屬尚未全部聲明拋棄繼承，則屬二親等直系血親卑親屬即聲明人吳品萱等四人尚未取得繼承權，當無拋棄繼承可言。從而，本件聲明人吳品萱等四人聲明拋棄被繼承人之繼承權，於法未合，應予駁回。

四、爰依法裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官詹凱傑

以上正本係照原本作成