智慧財產法院98年度行商訴字第170號裁定

裁判字號：智慧財產法院98年行商訴字第170號裁定

裁判日期：民國98年10月21日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第170號原告 胡子文 訴訟代理人 沈明欣 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人大陸地區聯想(北京)有限公司代表人 楊元慶 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文大陸地區聯想(北京)有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國96年8月7日以「聯想王國及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第41類之「電子遊藝場、電腦網路遊樂場、提供電腦及網路設備供人上網之服務、網路咖啡廳、提供線上遊戲服務（由電腦網路）」服務，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人大陸地區聯想（北京）有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12、13、14及16款之規定，對之提起異議，案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第13款之規定，以98年3月25日中台異字第G00000000號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國98年10月21日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官王俊雄法官林欣蓉上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國98年10月21日
書記官周其祥