臺灣南投地方法院89年度婚字第85號民事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院89年婚字第85號民事判決

裁判日期：民國89年09月27日

裁判案由：離婚

臺灣南投地方法院民事判決八十九年度婚字第八五號
原告甲○○被告乙○○即TRA右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國八十八年十二月十六日在越南結婚，約定婚後被告應隨原告至台灣居住，原告乃先返國辦理入境、居留等手續，迨完妥後，被告卻不願至台灣與原告履行回居義務，顯然以惡意遺棄原告在繼續狀態中，為此依民法第一千零五十二條第一項第五款請求離婚。
三、證據：提出戶籍謄本及結婚證書等件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、本院依職權調閱八十七年度婚字第一八八號民事卷宗。理由
一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，茲依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、得心證之理由：㈠原告主張兩造為夫妻之事實，已據提出戶籍謄本及結婚證書等件為證，堪信係真正。
㈡本件原告主張兩造於民國八十八年十二月十六日在越南結婚，約定婚後被告應隨原告
至台灣居住，原告乃先返國辦理入境、居留等手續，迨完妥後，被告卻不願至台灣與原告履行回居義務，顯然以惡意遺棄原告在繼續狀態中，業據證人 許秀霞 到庭證稱屬實，洵信原告之主張為真實。被告受合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，俾供本院斟酌其有何不能同居之正當理由，顯係以惡意遺棄原告在繼續狀態中，原告援引民法第一千零五十二條第一項第五款提起離婚之訴，自屬正當，應予准許。
三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中華民國八十九年九月二十七日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官林永祥右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國八十九年九月二十七日
法院書記官