臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第1468號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年壢簡字第1468號刑事判決

裁判日期：民國103年04月25日

裁判案由：妨害風化

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度壢簡字第1468號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳晏書
蔡嘉誠上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第22657號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯圖利 容留 猥褻罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯 圖利容留 猥褻罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係觸犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利罪。其媒介後復容留女子於「進行式主題館」內為男客為猥褻之行為，其媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，均不另論罪。被告二人間，就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告甲○○前有如附件所示之論罪科刑及徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告二人意圖營利，罔顧法令容留女子與他人為猥褻行為以營利，敗壞社會善良風俗，併衡被告
2人之智識程度、犯罪動機、目的、手段、犯罪所得之利益及犯所生之損害，暨犯後態度等一切情狀，分別量處各如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年4月25日
刑事第二庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官羅蓉中華民國103年4月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條第1項意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。