臺灣臺南地方法院99年度婚字第208號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年婚字第208號民事裁定

裁判日期：民國99年06月18日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院家事裁定99年度婚字第208號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、原告起訴主張：兩造於民國92年1月2日結婚，婚後感情初尚融洽，並同住於台北市○○區○○路處，不料兩造同住三個月後，被告表示欲出外找工作，被告即住在其老闆娘提供之處所，未與原告聯絡，經原告四處尋找未獲，被告嗣後因逾期居留，無法來台，被告與原告失去聯絡，無法履行同居義務，期間已長達七年，顯係困頓難容在繼續狀態中，迄今仍行方不明，爰訴請離婚等語。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又離婚之訴，專屬夫妻之住所地或夫妻死亡時住所地之法院管轄，但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項復有明文規定。
三、查兩造係於92年1月2日結婚，此有原告所提戶籍謄本、福建省福州市公證處西元2003年1月3日（2003）榕公證內民字第68號結婚公證書、財團法人海峽交流基金會92年1月16日（92）核字第003947號證明各1份可證，並經本院向台南市北區戶政事務所調閱兩造結婚登記資料，經該所轉請台北市北投區戶政事務所檢附結婚登記申請書、經大陸地區福建省福州市公證處公證，並經財團法人海峽交流基金會證明之兩造結婚公證書供參，有台北市北投區戶政事務所99年4月16日北市投戶資字第09930347000號函在卷可按；又據本院調取被告之入出境資料所示，被告婚後於92年3月27日入境，其在台之居留地址為台北市○○區○○路○○○巷○號3樓，嗣因被告逾期停留，已於92年11月21日強制出境，此後即再無入境資料，此有內政部入出國及移民署99年5月5日移署出停泰字第0990061549號函及所附之被告出入境資料、大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書在卷可憑；再參原告於本院99年6月9日審理時陳述：兩造婚後同住於台北市○○區○○路三個月後，被告表示欲出外找工作，被告即住在其老闆娘提供之處所，未與其聯絡，經其四處尋找未獲，又其領有身心障礙手冊，之前在台北市每月可領取新台幣（下同）3,000元之殘障補助，然其現在欲於台南市聲請每月4,000元之補助款，乃於99年3月29日始將戶籍遷至台南市等語，以此，足見兩造本係共同以台北市○○區○○路○○○巷○號3樓處為其等久住之地，應以該址為兩造共同住所。又兩造共同住所係坐落於台北市北投區，被告與原告同住約三個月即離家，未與原告聯絡，亦足認本件離婚之原因事實係發生於台北市北投區，依上開民事訴訟法第568條第1項規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄，本院既無管轄權，原告向本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於管轄之臺灣士林地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國99年6月18日
家事法庭法官林富郎以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用。
中華民國99年6月18日
書記官劉毓如