臺灣桃園地方法院98年度聲字第1210號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1210號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月10日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1210號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第207號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點壹零公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署以95年度毒偵緝字第20號為不起訴處分確定，惟扣案之海洛因（淨重0.10公克），屬第一級毒品，係屬違禁物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：被告所涉施用第一級毒品案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署以95年度毒偵緝字第20號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書各1份在卷可查，且扣案之白粉1包，經送法務部調查局鑑定結果，確含有第一級毒品海洛因成分無誤（淨重為0.10公克），此有該局94年4月7日調科壹字第080009336號鑑定通知書1份在卷可稽，足徵前開扣案物確為第一級毒品，自屬違禁物無訛。而包裝上開毒品之塑膠袋
1個，因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，併此敘明。綜此，聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年4月10日
刑事第十一庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官伍幸怡中華民國98年4月16日