臺灣桃園地方法院98年度聲字第1226號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1226號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月10日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1226號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物事件（95年度毒偵字第4686號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（其中壹包驗餘淨重零點陸柒零伍公克，另壹包驗餘淨重零點肆伍叁陸公克）均沒收銷燬之。
事實
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不起訴之處分，惟為警查獲時扣案之第2級毒品甲基安非他命2包，係違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第2級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦為刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查，被告甲○○因施用毒品案件，經本院於民國95年9月
9日以95年度毒聲字第1330號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於95年10月17日執行完畢而釋放，並經檢察官以95年度毒偵字第4686號為不起訴處分確定一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1份在卷可查，惟為警查扣之不明成分顆粒2包，經送鑑定結果，檢出第2級毒品甲基安非他命成分，各淨重0.7017公克、0.4993公克，分別取樣0.0312公克、0.0457公克公克鑑析用罄，各驗餘淨重0.6705公克、0.4536公克一情，亦有憲兵司令部刑事鑑識中心96年6月28日安鑑字第0960001022號鑑定書紙（見毒偵卷第55頁）在卷可稽，及盛裝上開毒品之包裝袋
2個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離（有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐），均係查獲之毒品，均應由本院依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。至鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年4月10日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官何伊羚中華民國98年4月10日