臺灣新北地方法院111年度審訴字第1251號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年審訴字第1251號刑事判決

裁判日期：民國111年11月15日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決111年度審訴字第1251號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳智城
洪念祖上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13586號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告陳智城（涉嫌恐嚇罪嫌部分另經不起訴處分）與被告洪念祖為鄰居，惟雙方相處不睦。渠2人於民國110年12月4日20時58分許，在新北市○○區○○街00號前，因細故發生糾紛，竟均基於傷害之犯意徒手拉扯互毆，致被告陳智城受有身體多處（包含右側胸壁、上唇、左右耳、臉部、雙手、雙側膝蓋）擦挫傷及缺牙之傷害，被告洪念祖則受有頭、臉、右頸、雙手、膝、足部挫擦傷之傷害。案經被告陳智城、洪念祖互相提出告訴，因認其等均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告陳智城、洪念祖相互告訴傷害案件，公訴意旨認其等均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人即被告陳智城、洪念祖均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年11月15日
刑事第二十五庭審判長法官白光華
法官王綽光法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官楊貽婷中華民國111年11月15日