臺灣臺北地方法院98年度易字第3589號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第3589號刑事判決

裁判日期：民國99年04月21日

裁判案由：妨害家庭

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第3589號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○上一人選任辯護人黃軍達律師上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第26613號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○係甲○之夫，為有配偶之人，被告丙○○亦明知被告乙○○係有配偶之人，詎二人竟分別基於通姦、相姦之犯意，自民國97年9月間起至98年3月間止，在被告丙○○位於臺北市○○路○段○○巷○○弄○○號3樓住處及新竹縣竹北市「采舍賓館」為數次通姦、相姦，因認被告乙○○涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌，被告丙○○涉犯同條後段之相姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查被告2人涉犯之通姦及相姦罪，依同法第245條第1項規定，須告訴乃論；惟告訴人甲○先於98年12月22日具狀撤回對被告乙○○之告訴，又於本院99年4月19日審理中當庭撤回對被告丙○○之告訴，此有刑事撤回告訴狀及上開審判筆錄各乙紙在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月21日
刑事第五庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官游秀珠中華民國99年4月21日