裁判字號：最高法院106年台抗字第456號民事裁定
裁判日期：民國106年05月25日
裁判案由：請求損害賠償等聲請訴訟救助
最高法院民事裁定一○六年度台抗字第四五六號抗告人 謝諒 獲上列抗告人因與 胡欣怡 等間請求損害賠償等聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○四年十一月十七日台灣高等法院裁定（一○四年度聲字第九四六號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟業經本院以一○六年度台聲字第二八九號裁定予以駁回，該項裁定已於民國一○六年三月二十三日公示送達，有卷附公示送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○六年五月二十五日
最高法院民事第二庭
審判長法官陳國禎
法官黃國忠法官滕允潔法官吳青蓉法官鄭純惠本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○六年六月八日