臺灣臺北地方法院105年度監宣字第289號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年監宣字第289號民事裁定

裁判日期：民國105年09月08日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度監宣字第289號聲請人 黃楹欽 應受監護宣 黃秋芳 告之人關係人 黃楹棟 上列聲請人對於應受監護宣告之人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告黃秋芳（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定黃楹欽（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人黃秋芳之監護人。
指定黃楹棟（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人之弟，應受監護宣告之人因罹有重度智能障礙，雖延醫診治，但迄今毫無起色，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告應受監護宣告之人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人為監護人，並指定關係人黃楹棟為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、親屬系統表、親屬同意書及中華民國身心障礙證明等件為證。
三、經查，本院在鑑定人前訊問應受監護宣告之人，應受監護宣告之人能回答其名字，惟對於詢問其年齡、地點等問題，則均未能切題回應，有本院民國105年8月5日精神鑑定調查筆錄可參。其經鑑定結果為：黃員於9個月大左右因感染日本腦炎，導致發展遲緩，語文理解力侷限，多鸚鵡式仿說或答非所問，臨床失智評估量表（CDR）：3，為重度失智，綜合以上所述黃員之過去生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查、心理衡鑑及腦波檢查結果，乃認黃員乃一「重度智能障礙」患者，受其疾病影響，致其意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力，顯有不足者，其回復可能性低等情，有臺北市立萬芳醫院精神鑑定報告書存卷可佐。本院爰認應受監護宣告之人應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、爰審酌聲請人為應受監護宣告之人之弟，當能盡力維護應受監護宣告之人之權利，並予以適當之照養療護，依受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告之人之監護人；並指定關係人黃楹棟為會同開具財產清冊之人，以保護應受監護宣告之人之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年9月8日
家事法庭法官陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年9月8日
書記官何明芝