宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度雄小字第2141號請求清償借款事件於中華民
國99年10月7日上午9時35分言詞辯論終結，於同年月14日下午
5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟伍佰貳拾陸元，及其中新臺幣柒
萬玖仟玖佰玖拾捌元自民國九十五年五月二十四日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告分別於民國90年9月13日、93年10月18日與原
告成立信用卡使用契約，並領用卡號分別為00000000000000
00、0000000000000000之VISA卡，依約被告得於各特約商店
記帳消費，並於當期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償除喪失期限利益外，
應另行給付伊按年息19.7％計算之利息，截至95年5月23日
止共積欠本金新臺幣（下同）79,998元、利息7,528元未償
還等情，業據其提出財政部函、公司變更登記事項卡、信用
卡消費帳款債權明細報表、信用卡申請書、信用卡約定契約
、信用卡對帳單等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年10月14日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國99年10月14日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費200元
合計1,200元