臺灣新北地方法院98年度簡字第4325號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第4325號刑事判決

裁判日期：民國98年06月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4325號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第2608號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零貳貳捌公克）沒收銷燬；扣案包裝上開甲基安非他命之外包裝袋壹個沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行「施用第二級毒品甲基安非他命」後應補充「1次」、同欄末3行關於甲○○遭查獲之經過應補充為「嗣於98年3月31日16時30分許，在臺北縣三重市○○○○街○○○號前為警盤查，甲○○於員警尚未發覺其有施用毒品前，主動將長褲口袋中之毒品甲基安非他命1包（毛重0.36公克）交付員警扣案，並告知員警其於上開時間施用第二級毒品甲基安非他命1次，且經其同意採尿送驗結果，其尿液呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情，自首而接受裁判。」之記載外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前後持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告係於施用第二級毒品甲基安非他命之犯罪未經發覺前，主動向警員自首犯行而願接受裁判，並交出持有之上開甲基安非他命1包等情，業據被告供述明確，並有警詢筆錄在卷可憑（見偵查卷第10頁），爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒後，猶未戒除施用毒品惡習，而再犯本件施用第二級毒品犯行，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其犯後坦認犯行，態度尚佳，且其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之白色結晶塊1包（淨重0.0230公克，因鑑驗取樣0.0002公克，驗餘淨重0.0228公克），為本案查獲之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心98年4月23日航藥鑑字第0982099號毒品鑑定書1紙附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；又扣案包裝上開甲基安非他命之外包裝袋1個，為被告所有，供本件犯罪所用之物，業經被告供述明確，爰依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年6月5日
刑事第二十一庭法官廖欣儀上列正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳中華民國98年6月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。