臺灣新北地方法院102年度審易字第483號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年審易字第483號刑事判決

裁判日期：民國103年02月17日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決102年度審易字第483號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳信吉
洪志銘上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度調偵字第2946、2947號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳信吉於民國102年1月30日13時20分許，在新北市○○區○○街○○巷○○號前，因細故與告訴人紀○礬、邱○豪（下稱告訴人2人）發生爭執，以其使用之行動電話門號0000000000號撥打至被告洪志銘所使用之行動電話門號0000000000號，聯繫洪志銘到場後，竟夥同洪志銘，共同基於傷害人身體之犯意聯絡，毆打紀○礬、邱○豪，致紀○礬受有眼球挫傷、續發性非感染性虹膜睫狀體炎、視網膜水腫、視網膜出血、眼瞼及眼周圍皮膚裂傷、角膜之表淺損傷之傷害；邱○豪則受有頭部外傷併頭皮下紅腫、左肩挫傷併皮下紅腫、臉部挫傷之傷害，因認被告陳信吉、洪志銘（下稱被告2人）共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲被告2人業與告訴人2人業已達成和解，並據告訴人2人撤回告訴在案，有撤回告訴狀2紙在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年2月17日
刑事第二十四庭法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃頌棻中華民國103年2月17日