臺灣新北地方法院102年度司家聲字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司家聲字第172號民事裁定

裁判日期：民國103年02月17日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定102年度司家聲字第172號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人 林春榮 代理人 孫則芳 相對人 邱創文 上列當事人，聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參佰陸拾伍元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件受扶助人 鄭美月 與相對人之離婚等案件，受扶助人向聲請人申請一審之法律扶助，經本院102年度婚字第562號判決受扶助人勝訴確定，訴訟費用由相對人負擔，經聲請人給予鄭美月法律扶助而支出之訴訟費用，合計新臺幣（下同）365元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。
另按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第35條亦有明文。
三、查，第三人鄭美月與相對人間離婚等事件，經本院102年度婚字第562號判決確定，訴訟費用應由相對人負擔。除有聲請人提出上開證物為憑外，本院依職權調取上開案卷確認本件已於102年10月21日確定無訛。審查，聲請人於該訴訟為受扶助人（即第三人鄭美月）墊付之公示送達登報費為350元、申請戶籍謄本規費為15元，合計365元，有聲請人所提卷附之都會時報新聞分類廣告費收據、臺北市大安區戶政事務所戶謄收據影本各1紙可參，核屬民事訴訟法第77條之23第2項之訴訟費用，聲請人依上揭法律規定聲請確定訴訟費用額於法並無不合，爰確定相對人應負擔之訴訟費用為365元。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國103年2月17日
家事法庭司法事務官張珉瑄