裁判字號：臺灣高雄地方法院92年簡字第9號刑事判決
裁判日期：民國92年01月26日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第九號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男二右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第二四一九八號），本院判決如左︰
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
查扣之電子遊戲機「霹靂貓」、「金象王」機臺共參台及新臺幣柒拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件被告甲○○違法經營電子遊戲場業之犯罪事實、證據及認定理由，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件），本案尚有當場查扣被告違法經營電子遊戲場業之電子遊戲機「霹靂貓」、「金象王」機臺共三台及所得新台幣（下同）七十元可資佐證，茲予補充之。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條未依該條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，而應依同條例第二十二條之罪名論處。審酌被告違法擺設之電子遊戲機僅三臺，數量不多，違法營業時間亦不長，犯罪所得尚不多，且犯後坦承，態度良好，前亦無犯罪科刑前科，素行良好，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。查扣之電子遊戲機「霹靂貓」、「金象王」機臺共三台及現金七十元，機台為供被告犯罪所用之物，現金則為被告因犯前揭罪所得之物，且均為被告所有，業據其供明在卷，分別依法第三十八條第一項第二、三款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二、三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十二年一月二十六日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭法官陳淑卿右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十二年一月二十六日
書記官邱靜銘附錄本判決論罪科刑法條全文電子遊戲場業管理條例第二十二條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第十五條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。