臺灣屏東地方法院民事判決 106年度潮簡字第205號
原 告 馬晞玹 即 馬菁憶
被 告 潘一馨
訴訟代理人 潘雅惠
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年11月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之
基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此
限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。本件
原告起訴時聲明請求 馬喬治 與被告潘一馨應給付原告新臺幣
（下同）20萬元；嗣於民國106年7月11日言詞辯論程序時，
變更聲明為馬喬治與被告潘一馨應連帶給付原告20萬元，核
其變更係就同一基礎事實所為，合於前揭規定，應予准許。
又原告與馬喬治於106年11月21日本院言詞辯論時已達成訴
訟上和解，至被告潘一馨部分因未和解而續行訴訟，合先敘
明。
二、被告潘一馨經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：馬喬治為原告之夫，於屏東市體適堡健身中心擔
任健身教練，被告潘一馨為體適保健身中心會員因而結識馬
喬治，被告潘一馨明知馬喬治係有配偶之人，竟於105年4月
2日18時13分許在屏東縣瑪家鄉涼山瀑布（下稱涼山瀑布）
與馬喬治接吻，是被告潘一馨已介入原告家庭，被告潘一馨
侵害原告基於配偶之身分法益，原告之精神因而受有重大之
痛苦，故請求被告潘一馨賠償精神慰撫金20萬元。為此，爰
依侵權行為之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告潘一馨
應給付原告20萬元。
二、被告潘一馨未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲
明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張被告潘一馨於前開時、地，有與馬喬治接吻之親密
舉動一事，經其提出馬喬治與被告潘一馨接吻之照片為佐證
（見本院卷第38頁），而觀諸該照片之電子檔案內容顯示拍
攝日期為105年4月2日18時13分，再經原告提出google地圖
網站所攝錄之涼山瀑布照片，與被告潘一馨接吻照片內中之
地形、地貌比對，兩者若合符節，有原告提出之google地圖
網站涼山瀑布照片在卷可參（見本院卷第84至85頁），再佐
以馬喬治之入出境紀錄以觀，其於103年10月26日入境後，
直至105年10月12日方有出境紀錄，有馬喬治入出境紀錄在
卷可參（見本院卷第129頁），可知馬喬治於上開照片所顯
示之拍攝時間尚在我國境內；又馬喬治於原告在本院提出之
離婚案件中陳稱：原告提出之照片約一年多的事情，地點是
內埔，可能是涼山步道等語，此有本院依職權調閱105年度
婚字第274號離婚等事件卷宗核閱無訛（見105年度婚字第27
4號離婚等事件卷宗第143頁），是本院依上開調查證據之結
果，認被告潘一馨與馬喬治於105年4月2日18時13分許確有
於涼山瀑布為親吻之舉動；又原告與馬喬治於102年3月6日
結婚，有原告個人戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第14頁），
則馬喬治與被告潘一馨接吻之時間為105年4月2日，該時馬
喬治尚存有婚姻關係，可資認定。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。次按
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；此項規定，於不法
侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節
重大者，準用之，民法第184條第1項、第195條第1項、第3
項分別定有明文。又按當事人主張有利於己之事實者，就其
事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段定有明文。經
查，原告主張被告潘一馨於上開時、地與馬喬治接吻時，知
悉馬喬治係有配偶之人，惟馬喬治於本院證稱：我與潘一馨
接吻時，潘一馨還不知道我已經結婚，是後來才知道，在拍
接吻這張照片時，我沒有告訴潘一馨我已經結婚以及有小孩
，是後來原告發現那張照片，我才跟潘一馨講我已經結婚等
語（見本院卷第126頁），則原告就被告潘一馨於上開時、
地與馬喬治接吻時已知悉馬喬治係有配偶之人乙節，迄未能
提出任何證據以實其說，本院即難認被告潘一馨有破壞原告
與馬喬治配偶身分法益之故意，是原告此部分主張自難採取
。揆諸前揭說明，本件原告既無法證明被告潘一馨係故意以
背於善良風俗之方法加損害於原告，則原告主張被告潘一馨
應負侵權行為責任等語，自不可採。
四、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告潘一馨給付20
萬元，為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年12月5日
潮州簡易庭法官李育任
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月6日
書記官李勝群