臺灣新北地方法院99年度聲字第640號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第640號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月03日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第640號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反商標法等案件，聲請人聲請在假釋中付保護管束（99年度執聲字第406號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反商標法等案件，合計經法院判處有期徒刑1年3月確定，並於民國（下同）98年
2月16日送監執行，嗣受刑人業經法務部於99年1月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、查受刑人甲○○前因侵占案件，經本院及臺灣臺北地方法院分別判處有期徒刑6月、6月確定，再經定應執行刑為有期徒刑10月確定，另因違反商標法案件，經本院判處有期徒刑
5月確定，嗣上開案件之徒刑併執行之，受刑人自98年2月16日起入監執行，刑滿日期為99年4月30日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為24日，縮短刑期後刑期終結日期為99年4月6日，目前業經法務部核准假釋等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正司99年1月29日法矯司字第
0990905245號函暨所附臺灣臺北監獄臺北分監假釋出監人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：99年1月26日，法矯字第0999001990號）各1份在卷可查。本件聲請人聲請受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如
主文。中華民國99年2月3日
刑事第三庭法官王屏夏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林進煌中華民國99年2月3日