臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第98號刑事判決

裁判日期：民國99年01月15日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第98號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第34615號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書記載之犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案記錄1紙在卷可參，其於受前開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然開車上路，足認其無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全，惟念其未肇事，犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年1月15日
交通法庭法官饒志民以上正本證明與原本無異。
中華民國99年1月15日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第34615號被告甲○○男29歲（民國00年0月0日生）
籍設高雄縣○○鎮○○路○○號現居高雄市○○區○○街○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國96年間因公共危險案件，經法院判處有期徒刑1個月後，甫於97年1月10日易科罰金執行完畢，竟仍不知悔改，又於98年10月26日晚間10時許，在高雄縣橋頭鄉仕隆夜市自己擺設之攤位內，飲用啤酒2瓶後，已達思考改變、個性行為改變等酒醉程度，不得亦不能安全駕駛車輛，卻仍於98年10月27日凌晨0時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去；於98年10月27日凌晨1時10分許，行經高雄縣○○鄉○○路與八德一路口時，經警攔查而偵悉上情，並當場測試其吐氣所含酒精成份高達每公升0.75毫克。
二、案經高雄縣政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○於警詢時及本署偵查中坦承上情，並有高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、被告之酒精測試紀錄表及刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表在卷可資佐證。按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成份超過每公升0.25毫克以上者不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款訂有明文。另就醫學文獻所知，酒精對人體之影響程度乃依血中酒精濃度而定，而警方測試器所測得之呼氣酒精濃度乘以200為當時之血中酒精濃度，又當呼氣濃度達每公升0.25毫克時，將造成輕度協調功能降低之輕度酒精中毒症狀，當呼氣濃度達每公升0.5毫克時，將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之酒精中毒症狀，當呼氣濃度達每公升0.75毫克時，將造成思考改變、個性行為改變等酒精中毒症狀，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函文可稽；復參酌德國、美國之認定標準，亦認為酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準，此有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函文可查，本件被告呼氣所含酒精成份高達每公升0.75毫克，仍違規駕車，參酌前述說明，足認已達不能安全駕駛之程度。被告罪嫌已臻明確。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌，又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可憑，而其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年12月15日
檢察官陳彥竹