臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 甲○○○保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
號4樓
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國97年5月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬零柒佰肆拾肆元及自民國九十七年五
月十八日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用額為新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣肆佰參拾元，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得予假執行。
中華民 國97年5月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官胡明怡
中華民 國97年5月30日
折舊額計算式：
系爭車輛ＥＥ－８６３９號車係於93.11.30領照使用。至95.12.
21日車禍時，實際已使用2年又21日（未滿1月以1月計，為2年1
個月）。車輛之修理工資為2,010元、零件為22,631元，零件部
分應予折舊：依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資
產折舊率表」之規定，自用小客車耐用年數五年，每年折舊千分
之369。故依上開定律遞減法計算系爭車輛事故發生時得請求之
金額如下：
１、折舊額計為13,897元〔計算式：①第一年22,631×0.369＝
8,351；②第二年（22,631－8,351）×0.369＝5,269；③第
三年（22,631－8,351－5,269）×0.369×1/12＝277；①＋
②＋③＝13,897元，元以下四捨五入〕
２、扣除折舊額後得請求之零件合理修復費用為8,734元〔計算
式：55,631－13,897＝8,734〕。
３、至修理工資2,010元部分，則不因新舊車輛而有所不同，自
得全額向被告求償。
４、準此，所得請求之賠償修理費金額為10,744元（2,010＋8,
734＝10,744）。