臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 丙○○○海上產物保險股份有限公司板橋分公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國97年5月22言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌仟捌佰伍拾玖元，及自民國九十七年五
月五日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本件訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔陸佰柒拾元，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中華 民 國 97 年5月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華 民 國 97 年5月30日
書記官胡明怡
折舊額計算式：
系爭6931-GW號自用小客車為00年3月15日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至96年6月3日受損時已使用3年2月又19
日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為3年3月，其
零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零
件費為新臺幣（下同）為5,520元，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折
舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為4,261元〔計算式
：第一年：5,520×0.369＝2,037元；第二年：（5,520－
2,037）×0.369＝1,285元；第三年：（5,520－2,037－1,2
85）×0.369＝811元；第四年：（5,520－2,037－1,285－
811）×0.369×3/12＝128元，元以下四捨五入〕，則扣除
折舊後，原告得請求之修車零件費為1,259元（5,520－2,03
7－1,000－000－000＝1,259元）。此外原告又支出修車工
資7,600元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計8,859
元（1,259＋7,600＝8,859元）。