臺灣高等法院臺中分院96年度上訴字第229號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上訴字第229號刑事判決

裁判日期：民國96年03月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上訴字第229號上訴人即被告乙○○上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣南投地方法院中華民國95年12月5日第一審判決（民國95年度訴字第766號，起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署民國95年度毒偵字第1340號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，僅請求減輕其刑，其上訴無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第373條判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年3月28日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官蕭錦鍾法官胡森田上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官籃營昌中華民國96年3月29日