臺灣桃園地方法院100年度司養聲字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年司養聲字第157號民事裁定

裁判日期：民國100年10月27日

裁判案由：認可收養

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度司養聲字第157號聲請人即收養人 劉紫婕 聲請人即被收養人 陳之穎 法定代理人桃園縣政府法定代理人 吳志揚 關係人（即被收養人生母）
陳家雯 上列當事人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：緣聲請人劉紫婕願收養陳之穎為養子女，茲被收養人陳之穎為未婚之未成年人，且經其法定代理人同意，為此依民法第1079條第1項之規定，請准予裁定認可等語，並提出收養子女契約書、出養同意書、全戶戶籍謄本影本等件為證。
二、按民法第1074條規定：「夫妻收養子女時，應共同為之。但有下列各款情形之一者，得單獨收養：夫妻之一方收養他方之子女。夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾3年。」。又「子女被收養時，應得其父母之同意」，亦為同法第1076條之1第1項本文所明定。又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。
三、經核收養人劉紫婕之戶籍謄本，可知收養人前於民國88年11月18日與日本國人民「 平塚勇貴 」結婚，該婚姻關係現仍存續中，則依民法第1074條本文規定，劉紫婕如欲收養子女，應與其配偶平塚勇貴共同為之，或必須符合「夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾3年」之例外要件。經查，收養人劉紫婕僅單方陳稱其配偶已生死不明逾三年等語，確未見提出證據以實其說，經本院於民國100年9月16日當庭諭知補正本件符合民法第1074條例外規定之證據，後又於民國
100年10月18日以裁定諭知於同年月27日前補正上開事項，若無法補正者，則抑可提出收養人已無婚姻狀態之最新戶籍謄本以釋明之，然聲請人迄今猶未補正上開文書或釋明原因，是本件聲請顯難認為合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月27日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。