臺灣臺北地方法院98年度聲字第351號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第351號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月19日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第351號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查：本件受刑人前因：㈠於附表編號1-7所示時間，犯如附表編號1-7等7罪，經本院於97年7月4日以97年度易字第994號分別判處如附表編號1-7所示之刑，並合併定應執行有期徒刑2年4月，於97年8月4日確定。㈡於附表編號8所示時間，犯如附表編號8所示之罪，經本院於97年12月3日以97年度易字第2936號判處有期徒刑7月，於97年12月29日確定。此有上開判決2件，及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。依前開確定判決所認定之事實，受刑人所犯附表編號8之罪，確係於其所犯附表編號1-7等罪於97年8月4日判決確定前。是檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本經審核後認其聲請為正當，自應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年2月19日
刑事第四庭法官李桂英上正本證明原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官嚴君珮中華民國98年2月19日附表:受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐│編號│1│2│3│4│5│6│7│8│├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│竊盜│竊盜│竊盜│竊盜│竊盜│││││││││││├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│宣告刑│有期徒│有期徒│有期徒│有期徒│有期徒│有期徒│有期徒│有期徒│││刑9月│刑9月│刑9月│刑5月│刑5月│刑5月│刑8月│刑7月│││││││││││││││││││││├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│犯罪日期│97.1.1│97.1.1│97.2.│97.2│97.2.│97.2.│97.2.│97.2.7│││││10│14│14│16│16││├────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│偵查(自│臺北地│同左│同左│同左│同左│同左│同左│臺北地││訴)機關│檢97年│││││││檢97年││年度案號│度偵字│││││││度偵字│││第3871│││││││第1367│││號│││││││1號│├─┬──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│最│法院│臺北地│同左│同左│同左│同左│同左│同左│臺北地││後││院│││││││院││事│││││││││││實├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│審│案號│97年度│同左│同左│同左│同左│同左│同左│97年度││││易字第│││││││易字第││││994號│││││││2936號││├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤││判決│97.7.4│同左│同左│同左│同左│同左│同左│97.12.│││日期││││││││3│├─┼──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│確│法院│臺北地│同左│同左│同左│同左│同左│同左│臺北地││定││院│││││││院││決├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│決│案號│97年度│同左│同左│同左│同左│同左│同左│97年度││││易字第│││││││易字第││││994號│││││││2936號││├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤││確定│97.8.4│同左│同左│同左│同左│同左│同左│97.12.│││日期││││││││29│├─┴──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤│備註│臺北地│同左│同左│同左│同左│同左│同左│臺北地│││檢97年│││││││檢98年│││度執字│││││││度執字│││第5116│││││││第398│││號(執│││││││號(執│││行中)│││││││行中)│└────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘