臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
102年度雄簡聲字第18號
聲 請 人 蔡吉成
相 對 人 高都汽車股份有限公司
法定代理人 余榮治
相 對 人 姜雲龍
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬壹仟貳佰伍拾元後，本院一０二年度司
執字第一０五二八號執行事件之強制執行程序，於本院一０二年
度雄簡字第一０八七號債務人異議之訴事件判決判決確定、和解
或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以本院101年度司執字第155496號債
權憑證為執行名義，聲請本院對聲請人強制執行（案號：10
2年度司執字第10528號），聲請人已提起債務人異議之訴
，爰聲請裁定停止上開強制執行事件之強制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。又法院裁定准許停止強
制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之
賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償
或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所
受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最
高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人以其未負有相對人據以聲請強制執行之債權憑
證所表彰之債權為由，提起債務人異議之訴，並聲請停止本
院102年度司執字第10528號強制執行事件之執行程序，業
經本院調取上開執行卷宗及本院102年度雄簡字第1087號債
務人異議之訴事件卷宗核閱屬實，是聲請人聲請供擔保停止
執行，為有理由，應予准許。又相對人所執執行名義債權額
為新臺幣（下同）356,000元暨遲延利息，而該強制執行程
序僅查封聲請人所有之車牌號碼0000-00、6027-K5號車輛
2輛，經合併鑑價結果為150,000元，亦經本院審閱上開執
行卷宗而知，是相對人因停止執行所受之損害，應為無法自
所查封之動產拍賣取償之損害，故本件停止執行擔保金之酌
定，應以聲請人遭查封之動產價額為計算之依據。茲審酌本
件相對人因停止執行而無法取得查封物拍賣所得資金受償，
立即受有利息損害，以本院簡易事件一審辦案期限10個月，
上訴後二審之辦案期限為2年，合計2年10月，其資金可運
用之情形斟酌，認相對人因聲請人聲請停止強制執行可能遭
受之損害，為上開查封動產價額依法定遲延利息即週年利率
5%計算為適當，故酌定本件供擔保金額為21,250元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年5月28日
高雄簡易庭法官陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國102年5月28日
書記官陳秋燕