臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 102年度南簡字第285號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 鄭崑 發
複 代理人 蕭文吉
被 告 鄭東華
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年5月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬參仟零捌拾壹元，及如附表所示
之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：訴外人 鄭煒霖 即 鄭資翰 前就讀立德管理學院
時，以被告鄭東華及訴外人 李蕙子 擔任連帶保證人，向原告
辦理就學貸款，其各筆借款金額詳如附表所示。詎訴外人鄭
煒霖即鄭資翰未依約清償，依據契約約定，全部債務視為到
期，各筆結欠金額詳如附表所示，原告得請求給付借款本金
共新臺幣（下同）283,081元及如附表所示之利息及違約金
。為此依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等語。
並聲明：請求判決如主文第1項所示；願供擔保，請准宣告
假執行。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之放款借據
、就學貸款放出查詢單、高級中等以上學校學生就學貸款作
業要點、利率資料、放款歷史明細查詢、就學貸款借保人基
本資料查詢各1份、就學貸款撥款通知書6份等為證；又被告
已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項
之規定，視為自認。從而，原告上開主張，應堪信為真實。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約
金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項，分
別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之
債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證契約
，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠
償及其他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對於
債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一
部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責
任，民法第739條、第740條、第273條，亦分別定有明文。
查本件訴外人鄭煒霖即鄭資翰既屆期未能清償借款，被告又
為其連帶保證人，則原告本於消費借貸及連帶保證之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金
，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第
1項分別定有明文。查本件訴訟費用即裁判費為3,090元，應
由敗訴之被告負擔之。
六、本判決係適用民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3
款，判決如主文。
中華民國102年5月28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官李俊彬
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年5月29日
書記官謝明達
┌───────────────────────────────────────┐
│附表│
├───┬─────┬─────┬──────────┬────────────┤
│編號│借款金額│結欠金額│逾期利息│違約金│
││（新臺幣）│（新臺幣）│（以結欠金額為基準）││
├───┼─────┼─────┼──────────┼────────────┤
│一│59,780元│7,181元│1、自民國101年5月1日│1、自民國101年6月2日起至│
││││起至101年12月6日│101年12月6日止，按左│
││││止，按週年利率│列利率（1.89%）10%計│
││││1.89%計算之利息。│算之違約金。│
││││││
││││2、自101年12月7日起│2、自101年12月7日起至清│
││││至清償日止，按週│償日止，按左列利率（│
││││年利率2.89%計算│2.89%）20%計算之違約│
││││之利息。│金。│
├───┼─────┼─────┼──────────┼────────────┤
│二│59,780元│59,780元│1、自101年5月1日起至│1、自101年6月2日起至101│
││││101年12月6日止，│年12月6日止，按左列利│
││││按週年利率1.89%計│率（1.89%）10%計算之│
││││算之利息。│違約金。│
││││││
││││2、自101年12月7日起│2、自101年12月7日起至清│
││││至清償日止，按週│償日止，按左列利率（│
││││年利率2.89%計算│2.89%）20%計算之違約│
││││之利息。│金。│
├───┼─────┼─────┼──────────┼────────────┤
│三│47,780元│47,780元│1、自101年5月1日起至│1、自101年6月2日起至101│
││││101年12月6日止，│年12月6日止，按左列利│
││││按週年利率1.89%計│率（1.89%）10%計算之│
││││算之利息。│違約金。│
││││││
││││2、自101年12月7日起│2、自101年12月7日起至清│
││││至清償日止，按週│償日止，按左列利率（│
││││年利率2.89%計算│2.89%）20%計算之違約│
││││之利息。│金。│
├───┼─────┼─────┼──────────┼────────────┤
│四│61,780元│61,780元│1、自101年5月1日起至│1、自101年6月2日起至101│
││││101年12月6日止，│年12月6日止，按左列利│
││││按週年利率1.89%計│率（1.89%）10%計算之│
││││算之利息。│違約金。│
││││││
││││2、自101年12月7日起│2、自101年12月7日起至清│
││││至清償日止，按週│償日止，按左列利率（│
││││年利率2.89%計算│2.89%）20%計算之違約│
││││之利息。│金。│
├───┼─────┼─────┼──────────┼────────────┤
│五│61,780元│61,780元│1、自101年5月1日起至│1、自101年6月2日起至101│
││││101年12月6日止，│年12月6日止，按左列利│
││││按週年利率1.89%計│率（1.89%）10%計算之│
││││算之利息。│違約金。│
││││││
││││2、自101年12月7日起│2、自101年12月7日起至清│
││││至清償日止，按週│償日止，按左列利率（│
││││年利率2.89%計算│2.89%）20%計算之違約│
││││之利息。│金。│
├───┼─────┼─────┼──────────┼────────────┤
│六│44,780元│44,780元│1、自101年5月1日起至│1、自101年6月2日起至101│
││││101年12月6日止，│年12月6日止，按左列利│
││││按週年利率1.89%計│率（1.89%）10%計算之│
││││算之利息。│違約金。│
││││││
││││2、自101年12月7日起│2、自101年12月7日起至清│
││││至清償日止，按週│償日止，按左列利率（│
││││年利率2.89%計算│2.89%）20%計算之違約│
││││之利息。│金。│
├───┼─────┼─────┼──────────┴────────────┤
│合計│335,680元│283,081元││
└───┴─────┴─────┴───────────────────────┘