臺灣高等法院100年度上訴字第176號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院100年上訴字第176號刑事判決

裁判日期：民國100年02月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決100年度上訴字第176號上訴人即被告 趙志奇 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院99年度訴字第1692號，中華民國99年12月24日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署99年度毒偵字第3471號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。
二、本件，上訴人趙志奇不服原審判決提起上訴，未敘述上訴理由，經本院審判長於民國100年2月1日裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於100年2月9日送達被告住所，有送達證書乙紙在卷可稽。被告迄未補正，其上訴不合法律上之程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國100年2月22日
刑事第十七庭審判長法官王炳梁
法官黃雅芬法官陳世宗以上正本證明與原本無異。
施用第二級毒品部分不得上訴。
施用第一級毒品部分，如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李佳穎中華民國100年2月22日