臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北小字第4990號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 黃春旺
被 告 羅國際
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年1月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟捌佰參拾參元，及自民國九十九
年五月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息，暨違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳萬壹仟捌佰參拾參元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件訴外人華信安泰信用卡股份有限公司，於民國89年4月
受訴外人華信商業銀行股份有限公司（下稱華信商業銀行）
移轉信用卡業務及對於持卡人之債權，嗣於92年1月3日變更
公司名稱為安信信用卡股份有限公司（下稱安信信用卡公司
）。又安信信用卡公司於95年8月4日受訴外人台北國際商業
銀行股份有限公司（下稱臺北國際商銀）移轉信用卡業務及
對於持卡人之債權。又安信信用卡公司於95年11月13日變更
公司名稱為「永豐信用卡股份有限公司」。另於98年5月31
日，永豐信用卡股份有限公司與永豐商業銀行股份有限公司
（下稱永豐商業銀行）申請合併，永豐商業銀行為存續公司
，有原告提出之股份有限公司變更登記表、財政部函、經濟
部函、行政院金融監督管理委員會函及合併案公告附卷可稽
，核無不合，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告前與台北國際商銀簽訂「現金卡申請書
暨往來契約」，向台北國際商銀申請現金卡使用（帳號：00
000000000000），約定以現金卡為工具，於核貸額度新臺幣
（下同）3萬元範圍內循環使用，借款期間自契約生效日起
為期1年，期滿時如雙方未為反對之意思表示，得以同一內
容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按
週年利率15%計算，如未依約繳款時，借款視為全部到期，
詎被告未依約如期繳款，尚欠2萬1,833元迄未清償，其債務
已視為全部到期，爰依現金卡契約法律關係提起本件訴訟等
語。並聲明：被告應給付原告2萬1,833元，及自民國99年5
月24日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息，暨自99
年5月24日起至清償日止，按上開利率20%計算之違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳
述。
三、經查：
（一）原告主張之上開事實，業據提出行政院金融監督管理委員
會函、現金卡申請書暨往來契約、客戶歷史檔明細查詢一
覽表、往來明細資料表及放款往來明細查詢等件為證，核
屬相符。而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯
論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第43
6條之23準用第436條第2項，依同法第280條第3項準用第1
項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。
（二）惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民
法第252條定有明文，而契約當事人約定之違約金是否過
高，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上
所受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之
一切利益為衡量標準。本院審酌原告因債務人遲延清償所
受積極損害、所失利益，通常為該帳款再轉借他人後之利
息收入或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之
利率已大幅調降，且本件現金卡利率已高達年息15%，又
約定按上開利率20%計算之違約金，則本件利息及違約金
總額顯然偏高，殊非公允，本院認原告請求之違約金對被
告有失公平，爰酌減至如主文第1項所示為適當。
（三）綜上，原告依現金卡契約法律關係請求被告給付如主文第
1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第436條之23準用第436條第2項，適
用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得
免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中華民國108年1月18日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年1月21日
書記官蘇炫綺
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32第2項:
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。