裁判字號：臺灣臺東地方法院112年東交簡字第34號刑事判決
裁判日期：民國112年02月24日
裁判案由：公共危險
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決112年度東交簡字第34號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告何上欽上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第52號），本院判決如下：
主文何上欽犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第4行至第5行原記載「嗣於同日15時11分許，行經臺東縣卑南鄉忠孝街與初鹿街交叉口處，經警方攔檢並施以酒精濃度測試…」，更正補充為「嗣於同日14時50分許，行經臺東縣卑南鄉忠孝路與初鹿一街交叉口處，因交通違規經警方攔檢，並於同日15時11分許施以酒精濃度測試…」外，其餘均引用之(如附件)。
二、論罪科刑
(一)核被告何上欽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.69毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘普通重型機車行駛於道路上，若非遭警及時攔停，肇事之可能性極高，實已造成公眾行車往來之危險，對交通安全所生之危害非輕，惟念其無任何酒後駕車之公共危險刑事前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考（本院卷第9頁），於犯罪後業已坦白承認之犯後態度，兼衡被告自述高中肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況（詳偵卷第8頁「受訊問人欄之記載」內容）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標。
(三)不予宣告緩刑之說明：查被告於本案前雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭被告前案紀錄表為憑。然被告本案測得之吐氣酒精濃度高達每公升0.69毫克，而超標酒駕為民意難以容忍之犯罪行為，並參考行政機關酒駕處罰裁量基準（駕駛人其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克以上，騎乘機車者，依逕行繳款及到案聽候裁決時間，係裁處新臺幣(下同)6萬7,500元至9萬元），縱予被告緩刑寬典，惟緩刑所附負擔亦不得低於上開酒駕裁罰基準，審酌被告前已自述貧寒之家庭經濟情況，自難期待被告日後有履行上開緩刑負擔意願及能力，是認無暫不執行為適當之情況，爰不予宣告緩刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國112年2月24日
臺東簡易庭法官姚亞儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭丞淩中華民國112年2月24日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第52號被告何上欽男67歲（民國00年00月00日生）
住臺東縣○○鄉○○村○○○街00巷
0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何上欽於民國112年2月4日10時許至12時許，在臺東縣○○鄉○○村○○○街00巷0號住處飲用米酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路，嗣於同日15時11分許，行經臺東縣卑南鄉忠孝街與初鹿街交叉口處，經警方攔檢並施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克，始悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告何上欽於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可稽，核與被告自白相符，足證被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺東地方法院臺東簡易庭中華民國112年2月6日
檢察官謝慧中本件證明與原本無異中華民國112年2月13日
書記官張馨云附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。