臺灣新北地方法院105年度監宣字第244號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年監宣字第244號民事裁定

裁判日期：民國105年06月13日

裁判案由：監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定105年度監宣字第244號聲請人 林孟儒 相對人 林美均 關係人 蘇文英 上開聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告林美均（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定蘇文英（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定林孟儒（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人林美均負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人之妹，於民國87年11月27日，因身心障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，相對人已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條以下之規定，聲請對其為監護宣告等語，並提出親屬系統表、同意書、戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊等件為憑。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。本院審驗相對人林美均之心神狀況，並依板橋中興醫院 馮德誠 醫師鑑定結果，認為相對人「張眼坐椅子上，不會說話、四肢可活動，日常生活起居需人照顧，無經濟活動能力，無法溝通。有精神障礙或其他心智缺點。意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，無恢復可能性，建議為監護之宣告」等語，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。是認本件聲請對林美均監護宣告為有理由，應予准許。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。查關係人 蘇美英 為受監護宣告之人林美均之母親，並經其家屬一致同意推舉為林美均之監護人，有上開戶籍謄本在卷可憑，並經聲請人林孟儒、關係人蘇文英、即受監護宣告之人林美均之姊 林頤君 到庭陳述甚詳（見本院105年6月6日非訟事件筆錄），本院審酌蘇文英為受監護宣告之人林美均之母，有意願擔任林美均之監護人，蘇文英亦有監護林美均之能力，並適於任之，是由蘇文英擔任監護人，符合受監護宣告之人林美均之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定蘇文英為受監護宣告之人林美均之監護人。另本院參酌聲請人林孟儒為受監護宣告之人林美均之姊，及聲請人亦有意願擔任會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定聲請人林孟儒為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年6月13日
家事法庭法官劉大衛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月13日
書記官沈菀玲