臺灣士林地方法院民事裁定 101年度湖小字第898號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
被 告 李生光
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其
預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一
審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，
同法第436條之9前段亦有明定。
二、本件被告之戶籍地位於「桃園縣龜山鄉」，有戶籍資料1紙
在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由
臺灣桃園地方法院管轄。至原告雖稱兩造間信用卡約定條款
第9條有合意由本院管轄之約定，惟因當事人一造係法人，
依前開說明，並不適用合意管轄之規定。茲原告向無管轄權
之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣桃園地
方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國101年11月19日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年11月19日
書記官陳宜軒