臺灣高等法院105年度聲字第881號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲字第881號民事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定105年度聲字第881號聲請人 黃麗君 代理人 邱奕澄 律師
鄧智勇 律師上列聲請人因與相對人 張銘祥 、 朱國寶 間塗銷抵押權登記等事件，因對於中華民國105年6月22日臺灣桃園地方法院103年度重訴字第278號第一審判決提起上訴（本院105年度重上字第754號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：伊與相對人張銘祥、朱國寶間塗銷抵押權登記等事件（下稱本案訴訟），因不服臺灣桃園地方法院103年度重訴字第278號第一審判決而提起上訴，本應繳納第二審裁判費，惟伊目前生活困難而無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）新北分會申請法律扶助獲准在案，爰依民事訴訟法第107條、第109條規定及法律扶助法第63條（聲請人誤載為第62條）規定聲請准予訴訟救助等情。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民國104年7月1日修正公布，於同年月6日施行之法律扶助法第63條亦定有明文。是經法扶基金會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。聲請人就其與相對人間之本案訴訟原審判決提起上訴，而向法扶基金會新北分會申請法律扶助，經審核准予扶助，有法扶基金會專用委任狀、審查表附卷可稽，依上開規定，聲請人聲請訴訟救助，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國105年9月19日
民事第十三庭
審判長法官吳麗惠
法官王麗莉法官林純如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年9月19日
書記官陳思云