臺灣臺中地方法院98年度中交簡字第20號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中交簡字第20號刑事判決

裁判日期：民國98年02月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中交簡字第20號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○處刑書誤上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第29349號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書之全文之「阮金鷥」，應更正為「甲○○」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國98年2月17日
臺中簡易庭法官黃家慧以上正本證明與原本無異。
書記官陳靖騰中華民國98年2月17日附件臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第29349號被告阮金鷥女25歲（民國00年0月00日生）
住臺中縣太平市○○○路205之1號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、阮金鷥於民國97年9月22日下午6時40分許，在臺中縣太平市○○路○○○號之飲食店購物後，欲駕駛車牌號碼000-000號重機車返回其位在臺中縣太平市○○○路205之1號之住處，而沿臺中縣太平市○○路由北往南方向行駛時，本應注意汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，且依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然沿太平路由北往南方向靠左逆向行駛，遂不慎撞擊由丙○○駕駛沿太平路由南往北方向行駛之不詳車牌號碼機車，致丙○○人車到地因而受有左小腿及膝蓋紅腫挫傷之傷害。嗣於97年10月19日，經警循線查獲阮金鷥，始悉上情。
二、案經丙○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告阮金鷥對於上揭犯行於警詢、偵查中坦承不諱，核與告訴人丙○○於警詢中指訴大致相符，並有刑事告訴狀、員警職務報告書、現場照片2張、現場圖、診斷證明書、車籍查詢單在卷可資佐證。按汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，道路交通安全規則第95條第1項前段定有明文。被告駕車自應注意上述規定，且依當時狀況，並無不能注意之情事，被告應注意又非不能注意，竟疏不注意以致肇事，並致告訴人受有傷害，被告顯有過失，且被告之過失行為與告訴人所受傷害間，有相當因果關係。本件事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年12月22日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國97年12月26日
書記官曹子聖錄本案所犯法條全文：刑法第284條第1項中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。