臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士簡調字第586號
聲 請 人
即 原 告 根鼎建設股份有限公司
法定代理人 李冠賢
訴訟代理人 洪士棻 律師
相 對 人
即 被 告 大都會國際家具館股份有限公司
法定代理人 張文豐
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
定有明文。上開規定於聲請調解之管轄法院準用之，民事訴
訟法第405條第3項亦有明定。
二、聲請人即原告起訴主張相對人即被告係舊宗一科技大樓住戶
，積欠該大廈管理費新臺幣267萬1,920元及相關利息未清
償，依公寓大廈管理條例第21條請求相對人給付上開款項等
語。查前述大樓之規約第12條第2款約定，有關區分所有權
人、管理負責人或利害關係人間訴訟時，應以臺灣臺北地方
法院為第一審法院，有該規約在卷可稽，則依上開規定，本
件應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年6月3日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年6月3日
書記官吳雪華